DEVITA, RAUL JUAN c/ HIPODROMO ARGENTINO DE PALERMO S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Raúl Juan Devita

¿A quién se demanda?

Hipódromo Argentino de Palermo S.A. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Civil declaró mal concedidos los recursos de apelación interpuestos por no superar el monto mínimo de $700.000 establecido por la Acordada 14/2022 de la CSJN para la apelabilidad. Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- Analizó la procedencia de la apelación, aun cuando el juez de grado la hubiera concedido, pues no está ligada a la resolución del juez ni a la conformidad de las partes.
- Aplicó el art. 242 del CPCCN, según la redacción de la Ley 26.536 y la Acordada 41/2019 de la CSJN, que fija el monto mínimo de apelación en $700.000.
- Consideró que si bien las acordadas establecían que los nuevos límites serían aplicables a demandas o reconvenciones presentadas desde su vigencia, una interpretación estrictamente literal desnaturalizaría el espíritu de la norma, que busca actualizar montos para descomprimir la tarea de la segunda instancia.
- Resolvió que a los fines de la concesión del recurso de apelación, se debe atender al monto vigente al momento de interponerlo, no al vigente al inicio del juicio.
- Concluyó que, en el caso, el valor cuestionado no superaba el monto mínimo de apelabilidad, por lo que correspondía declarar mal concedidos los recursos.