Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VAN BROOCK, ALAN DAVID Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (actuación del Fiscal General Dr. Federico Reynares Solari, Aux. Dr. Ignacio Falconi y Aux. María José Sauan).
- Demandados / Imputados: 1) Alan David Van Broock; 2) Gino Piazzese Scaglia; 3) Germán Pablo Dalinger; 4) Nizar Esper.
- Objeto de la acusación: delitos contra la Ley 23.737 (facilitación de establecimiento público para el consumo y venta de estupefacientes) y medidas accesorias (petición de inhabilitaciones, decomisos y confiscaciones derivadas de los allanamientos).

¿Qué se resolvió?

El Tribunal, por unanimidad, condenó a Alan David Van Broock como autor del delito de facilitación de un establecimiento público para el consumo y venta de estupefacientes a la pena de cuatro (4) años y seis (6) meses de prisión, multa de $168,50, inhabilitación absoluta por igual tiempo e inhabilitación especial para ejercer el comercio por el doble del tiempo de la condena; mantuvo su estado de libertad hasta la firmeza; ordenó el decomiso de los dispositivos electrónicos secuestrados a Van Broock; restituyó documentación y bienes no vinculados con el delito; dispuso la destrucción del material estupefaciente incautado; y absolvió, por el principio de la duda, a Gino Piazzese Scaglia, a Germán Pablo Dalinger y a Nizar Esper. Asimismo, rechazó el pedido de inhabilitación del complejo Punta Stage y ordenó el levantamiento de las medidas cautelares sobre Piazzese Scaglia, Dalinger y Esper.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes del decisorio): "FALLA: I. CONDENAR a Alan David Van Broock, cuyos datos personales obran precedentemente, como autor del delito de facilitación de un establecimiento público para el consumo y venta de estupefacientes, a la pena de cuatro (4) años y seis (6) meses de prisión, multa de pesos ciento sesenta y ocho con cincuenta ($168,50), inhabilitación absoluta por igual tiempo al de la condena e inhabilitación especial para ejercer el comercio por el doble del tiempo al de la condena por tratarse de un lugar de diversión, y costas (arts. 10 y 11 inc. “e” de la ley 23.737 y arts. 12, 19, 21, 29 inc. 3, 40, 41, 45 del Código Penal y arts. 403, 530 y 531 del CPPN)." "III. ABSOLVER, por el principio de la duda, a Gino Piazzese Scaglia, cuyos datos personales obran precedentemente, por los hechos objeto de acusación (art. 3 del CPPN)." "IV. ABSOLVER a Germán Pablo Dalinger, cuyos datos personales obran precedentemente, por los hechos objeto de acusación." "V. ABSOLVER a Nizar Esper, cuyos datos personales obran precedentemente, por los hechos objeto de acusación."
- Sobre la unanimidad y disidencias: el fallo fue dictado por unanimidad del Tribunal; no se registran votos en disidencia.