L M A Y OTROS c/ ULTRAKEM SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El matrimonio L-B demandó a varios medios de comunicación por daño moral derivado de la excesiva cobertura periodística de un incidente violento en su domicilio. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por daño moral sufrido por los actores y su hija menor.
Daños y perjuicios por excesiva cobertura mediática de un incidente violento en el domicilio de los actores, lo que les causó daño moral.
¿Qué se resolvió?
- Primera instancia: Hizo lugar parcialmente a la demanda contra algunas empresas mediáticas, pero rechazó la demanda respecto de la hija menor.
- Apelación: Se modifica la sentencia de primera instancia, elevando las indemnizaciones por daño moral a $500.000 para cada uno de los cónyuges y a $250.000 para la hija menor. Se confirma el resto de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El daño moral debe ser reparado integralmente, atendiendo a la afectación de la esfera extrapatrimonial de las víctimas.
- La publicación de datos personales de los actores, sin justificación de interés público, generó un daño moral "per se".
- Si bien no se probó directamente el daño a la hija menor, el informe psicológico demostró las consecuencias negativas que sufrió a raíz de los hechos, como miedos, inseguridad y dificultades de adaptación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: