CHUBB ARGENTINA DE SEGUROS (TF 114123495-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

CHUBB ARGENTINA DE SEGUROS.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas / Fisco Nacional (AFIP-DGA).
- Objeto de la demanda: impugnación de cargos aduaneros y excepciones de nulidad y prescripción articuladas en el trámite ante el Tribunal Fiscal de la Nación; discusión sobre imposición de costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Fisco Nacional y se confirmó la sentencia de fecha 29/05/2024 en cuanto fue materia de agravios. Se impusieron costas de alzada en el orden causado.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "I.
- Que, por la sentencia del 29 de mayo de 2024, la Sala 'G' del Tribunal Fiscal de la Nación, cuanto aquí interesa, rechazó las excepciones interpuestas por la actora, sin imponer costas, atento al tratamiento conjunto con el fondo de la causa, cuyo resultado fue la confirmación del cargo aduanero hasta el límite de la póliza, con costas a cargo de la parte actora." "II.
- Que el Fisco Nacional ex-AFIP-DGA, en su expresión de agravios afirma que hubiese correspondido que, respecto del rechazo del planteo de nulidad y de la prescripción también hubiese correspondido que las costas se impongan a la parte actora... debe cargar con las costas de la defensa opuesta, por aplicación del principio general de costas al vencido (art. 1163 del CA)." "III.
- Que los agravios expresados por la demandada no pueden ser admitidos, toda vez que ambos planteos incluidos en el escrito que dio inicio a la instancia del Tribunal Fiscal de la Nación no fueron tratados como excepciones de previo y especial pronunciamiento, escindidas de la cuestión principal. Por el contrario, la sustanciación y análisis de la nulidad y la prescripción fue junto con el fondo del asunto." "De hecho, en la providencia PV-2023-139049958-APN-VOCXXI#TFN, del 22/11/2023, se corrió traslado del recurso interpuesto por la firma aseguradora al Fisco Nacional, quien contestó todos los argumentos allí expuestos en la presentación del 7/02/2024 (v. IF-2024-13796577-APN-DTD#JGM), lo cual autoriza a concluir que no se han generado costas de manera autónoma a la cuestión de fondo debatida en autos, respecto de la que la actora resultó vencida y condenada a soportar los gastos del litigio." "Por lo cual, corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto por la ARCA-DGA, con costas de alzada en el orden causado en atención a las alternativas procesales suscitadas en autos (art. 68, segundo párrafo, del CPCCN)."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el bloque resolutivo ni en el texto disponible.