FRANCHINA FERNANDEZ, LIZ ANTONELLA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora reclamó la incorporación de diversos suplementos al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable contra el Estado Nacional (PFA). La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la demandada y revocó la sentencia en cuanto al suplemento Zona, dejando sin efecto su consideración como remunerativo y bonificable.
¿Quién es el actor?
Liz Antonella Franchina Fernández.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía Federal Argentina.
- Objeto de la demanda: Se reclamó que los suplementos establecidos por los Decretos Nros. 2744/93, 1322/06 y 380/17 sean incorporados al concepto "haber mensual" de la actora con carácter remunerativo y bonificable, con retroactividad e intereses.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la demandada y, en consecuencia, se revocó la sentencia apelada respecto del suplemento "Zona". No se impusieron costas por esta instancia, atento a la inactividad procesal de la contraria.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
"Por lo tanto, por razones de brevedad, corresponde remitirse a los fundamentos allí expuestos, los que pueden ser consultados en la página de la CSJN, en el link 'Causas en Trámite
- Consulta de Expedientes' (www.csjn.gov.ar). Cabe añadir que dicho criterio resulta coincidente con el que venía siendo sostenido por este Tribunal en numerosos precedentes..." (sobre decretos 2744/93, 1322/06 y suplementos por Función Policial Operativa/Función Técnica de Apoyo).
"En tales condiciones, corresponde hacer lugar parcialmente al recurso de apelación de la parte demandada y revocar la sentencia apelada respecto del suplemento 'zona'."
"Que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ... resolvió que la suma otorgada por el decreto 380/2017 bajo la denominación de suplemento por 'zona' ... reviste la naturaleza de suplemento particular y no posee carácter de remunerativo y bonificable."
Además, el Tribunal señaló que, por el artículo 14 del Decreto Nº 142/22, ciertos suplementos quedaron derogados a partir del 1º de abril de 2022, lo que limita temporalmente el reconocimiento de los previstos en el Decreto Nº 380/17: "Deróganse, a partir del 1º de abril de 2022, los suplementos particulares por 'Función Policial Operativa', por 'Función Técnica de Apoyo' y por 'Función de Investigaciones' ... y el suplemento particular por 'Responsabilidad por Cargo o Función' previsto en el artículo 2° del Decreto N° 2744 ..."
- Disidencias: No se reporta voto en disidencia; el acuerdo fue alcanzado por mayoría (votos de Treacy y Gallegos Fedriani).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: