Logo

-GL- MARCOS VIVIANA INES c/ ODONTOPRAXIS AMERICANA S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

La actora demandó por daños y perjuicios derivados de mala praxis odontológica. La Cámara Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios.

Dano moral Actualizacion monetaria Dano emergente Deber de informacion Responsabilidad profesional medica Reparacion integral del dano Pericia tecnica Mala praxis odontologica Incumplimiento de lex artis

Daños y perjuicios por mala praxis odontológica

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios por daño emergente y daño moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La pericia concluyó que el odontólogo demandado actuó con negligencia al tomar decisiones de tratamiento inadecuadas, como colocar coronas en piezas sanas sin tratamiento de conducto previo.
- Los demandados alegaron que en la época era una práctica habitual, pero la pericia indicó que ya entonces se conocían mejores alternativas.
- Si bien la actora no continuó con el tratamiento, ello fue razonable ante los malos resultados iniciales.
- La actualización del monto indemnizatorio por daño emergente fue procedente dada la demora transcurrida y la inflación.
- El monto de daño moral fijado resultó razonable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar