CURBELLO, MARIA VIRGINIA c/ EN-M SERGURIDAD-PSA-DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Solicitud de regulación de honorarios en juicio por Decreto 836/08. La Cámara elevó la regulación a 22,26 UMAs ($2.058.649) y fijó los honorarios del apoderado en 6,67 UMAs ($616.854), aclarando que el IVA no está incluido y deberá pagarse si corresponde.
Actor: Curbello, María Virginia.
Demandado: EN-M Serguridad
- PSA (Estado / organismo vinculado al Decreto 836/08 sobre personal militar y civil de las FFAA y de seguridad).
Objeto de la demanda: regulación de honorarios por la labor realizada en el juicio y ante la Alzada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la regulación de honorarios fijada el 23/10/2025, elevándola a 22.26 UMAs (equivalentes al día de la fecha a $2.058.649) y, por su actuación en alzada, fijó los honorarios del letrado apoderado Dr. Alfredo H. Olmos en 6.67 UMAs (equivalentes a $616.854). Se aclaró que en dichos importes no está incluido el IVA y que, si el beneficiario acredita la condición de responsable inscripto, la obligada deberá depositar el impuesto correspondiente junto con el pago. Además, se deja constancia de la vacancia de la Vocalía Nro 15 y se ordenó registrar, notificar y devolver a la instancia de origen.
Fundamentos principales (textos transcripos relevantes del fallo):
"En función de la naturaleza del juicio, teniendo en consideración la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada, el resultado del proceso y el monto del juicio (ver liquidación aprobada el día 17/3/2025), corresponde modificar la regulación de honorarios de fecha 23/10/2025 y elevarlos a 22.26 UMAs, equivalentes -al dia de la fecha
- a $2.058.649 conf. arts. 16, 19, 21, 24, 29, 51 y ccdtes. de la ley 27423 y la Resol. SGA 538/2026."
"Asimismo, por su labor desarrollada ante esta Alzada, corresponde fijar los honorarios del Dr. Alfredo H. Olmos, en su carácter de letrado apoderado y patrocinante de la parte actora, en 6.67 UMAs que equivale -al día de la fecha
- a la suma de $616.854(conf. Arts. 16, 19, 29, 30, 51 y ccdtes. de la ley 27423 y Resol. SGA 538/2026)."
"Cabe dejar aclarado que en los importes en cuestión no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado, por lo que -frente a la acreditación de la condición de responsable inscripto en dicho tributo que oportunamente realice el beneficiario
- la obligada respecto de dichos emolumentos deberá depositar el importe correspondiente a dicho tributo junto con el monto del pago."
(No consta voto en disidencia en el dispositivo; la resolución fue acordada por la Sala y se consignó vacancia de la Vocalía Nro 15.)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: