Logo

PUEBLA, PEDRO BENIGNO Y OTRO c/ CHIESA, FABIAN SERGIO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y rechazó la partida de incapacidad física, pero aumentó los montos indemnizatorios por daño moral.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Dano moral Prioridad de paso Incapacidad Nexo causal Dano psiquico

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la responsabilidad del demandado, al no haberse acreditado eximentes.
- Se rechaza la partida de incapacidad física para Pedro Benigno Puebla por falta de prueba del nexo causal.
- Se aumenta el monto de indemnización por daño moral a $300.000 para cada actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La responsabilidad es objetiva por el riesgo de la circulación de vehículos.
- El testigo único no genera duda sobre la versión de los hechos.
- La prioridad de paso del que circula por la derecha no es absoluta y debe analizarse el caso concreto.
- El daño psíquico no tiene autonomía indemnizatoria sino que se repara como incapacidad o daño moral.
- El daño moral se presume y debe fijarse considerando las condiciones personales de los actores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar