Logo

ALBARRACIN, CARLOS EDGARDO c/ FERROVIAS SAC s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente ferroviario. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y redujo los montos indemnizatorios por daño psicológico y daño moral.

Dano moral Dano psicologico Accidente ferroviario Responsabilidad objetiva del transportista Tratamiento psicologico rehabilitante

Daños y perjuicios por accidente ferroviario

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la responsabilidad de la empresa demandada, pero redujo los montos otorgados en primera instancia por daño psicológico ($400.000) y daño moral ($500.000). Además, modificó el cómputo de intereses para la partida de tratamiento psicológico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre responsabilidad: La empresa incumplió su deber de seguridad al permitir que el tren circulara con las puertas abiertas, lo que causó la caída del actor. Se aplicó la responsabilidad objetiva del transportista.
- Sobre daño psicológico: El informe pericial acreditó que el actor padece un cuadro depresivo. Sin embargo, el monto otorgado en primera instancia ($3.500.000) fue considerado excesivo, reduciéndose a $400.000.
- Sobre daño moral: Se trata de un daño resarcible, pero el monto fijado en primera instancia ($1.500.000) resultó elevado, reduciéndose a $500.000.
- Sobre tratamiento psicológico: Se confirmó esta partida ($20.000), pero se modificó el cómputo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar