Logo

ZULKOUSKI NORBERTO OSCAR Y OTRO c/ ALFONSO GASTON ALBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó significativamente las indemnizaciones por incapacidad sobreviniente, tratamiento psicológico y daño moral.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Danos y perjuicios Seguro obligatorio Clausula abusiva Buena fe procesal


- Actores: Norberto Oscar Zulkouski y Felisa Azucena Suárez de Zulkouski
- Demandados: Emilio Daniel Pérez Sosa, Arrow Services S.R.L., Royal & Sun Alliance Seguros (Argentina) S.A., Gastón Alberto Alfonso, Paraná S.A. de Seguros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando significativamente las indemnizaciones por incapacidad sobreviniente, tratamiento psicológico y daño moral a favor de los actores. Además, declaró nula la cláusula limitativa de responsabilidad de la aseguradora. Fundamentos relevantes:
- La reparación por incapacidad sobreviniente debe ser plena, comprendiendo el daño físico, estético y psíquico. Se deben considerar las condiciones personales de la víctima.
- El daño moral es de carácter resarcitorio y no requiere una prueba acabada, siendo suficiente la notoriedad del perjuicio.
- La limitación de cobertura de la póliza de seguro resulta nula por ser irrazonable y desnaturalizar el contrato, contrariando la finalidad de protección al damnificado.
- Se advirtió una actitud de mala fe procesal de los actores, lo que llevó a limitar la procedencia de algunas partidas reclamadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar