Logo

ALFONSO GASTON ALBERTO c/ PEREZ SOSA EMILIO DANIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Luego de un accidente de tránsito en cadena que involucró a varios vehículos, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó las indemnizaciones concedidas en primera instancia, aumentando sustancialmente los montos por incapacidad sobreviniente, tratamiento psicológico y daño moral.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Danos y perjuicios Clausula limitativa de cobertura Mala fe procesal

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó las sentencias de primera instancia elevando considerablemente los montos indemnizatorios, y además declaró nulas las cláusulas limitativas de cobertura de las aseguradoras.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que las lesiones y secuelas sufridas por los actores merecían una mayor indemnización, con base en los informes periciales y las condiciones personales de las víctimas.
- Respecto a las cláusulas limitativas de cobertura de las aseguradoras, la Cámara las declaró nulas por considerarlas abusivas y contrarias al ordenamiento jurídico.
- En el caso de Zulkouski y Suárez, la Cámara redujo los montos por incapacidad psicológica al no encontrar prueba suficiente de su nexo causal con el accidente.
- Se ordenó remitir copias al fuero penal y al Colegio de Abogados por irregularidades advertidas en la conducta procesal de Zulkouski y Suárez.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar