Logo

LORENZO, DEBORA ANDREA Y OTROS c/ DAPELO, JORGE DANIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

Los actores demandaron por daños y perjuicios por deficiente atención médica durante el embarazo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la mala praxis médica ni el nexo causal con los daños alegados.

Responsabilidad medica Carga de la prueba Nexo causal Prueba pericial Mala praxis Sindrome de dandy walker

Daños y perjuicios por deficiente atención médica durante el embarazo de la actora, que derivó en el nacimiento de su hija con el síndrome de Dandy Walker.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito concluyó que el síndrome de Dandy Walker es de carácter genético y congénito, sin relación con la actuación del médico demandado.
- No se acreditó negligencia, impericia o error en el procedimiento médico, ni que la patología de la hija esté relacionada con el desempeño del médico.
- Si bien el perito consideró que hubo deficiencias en el seguimiento del embarazo, el diagnóstico temprano no hubiera modificado el curso del evento, ya que no existe tratamiento para revertir el cuadro.
- No se probó el nexo causal entre el daño y el acto médico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar