MAYDANA, SILVIA NOEMI c/ RAMIREZ DE VERBEEK, VICENTA S/SUCESION VACANTE Y OTRO s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA
La actora promovió demanda por prescripción adquisitiva sobre un inmueble. La Cámara Civil confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero revocó la imposición de costas al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por su intervención.
- Actora: Silvia Noemí Maydana
- Demandados: Sucesión vacante de Vicenta Ramírez de Verbeek, representada por la curadora designada, y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prescripción adquisitiva sobre un inmueble
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda de prescripción adquisitiva. Sin embargo, se revocó la imposición de costas al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, ya que este intervino solo en los términos del art. 24 de la Ley 14.159 para verificar un posible interés fiscal, sin oponerse a la demanda. En cambio, se confirmó la imposición de costas a la curadora de la sucesión vacante, por haber actuado como parte demandada. La Sala señaló que cuando una sucesión es declarada vacante, el curador designado asume la legitimación pasiva en representación de la herencia, por lo que debe responder por las costas del proceso. En cambio, la intervención del Gobierno de la Ciudad en virtud de la Ley 14.159 no lo convierte en "parte vencida", por lo que no corresponde imponerle las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: