Logo

PEREZ MARCELO LEANDRO c/ PETROCCO MARIANO LUCIANO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor reclamó indemnización por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del hecho.

Accidente de transito Danos y perjuicios Responsabilidad civil Presuncion de responsabilidad Rebeldia del demandado Prueba del hecho

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda Fundamentos principales:
- La prueba producida respecto al accidente es manifiestamente escasa. El único elemento que acreditaría el hecho es el relato del actor, pero esto no resulta suficiente.
- Si bien el demandado Petrocco fue declarado rebelde, ello no implica que el actor gane automáticamente el pleito, debiendo acreditarse los hechos con otros elementos probatorios.
- Aun cuando se tenga por acreditado el contacto del actor con otro vehículo, no se ha logrado identificar al responsable del siniestro.
- La constancia médica sobre la internación del actor por un accidente en la vía pública es una manifestación unilateral que no puede funcionar como presunción a su favor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar