Logo

ACOSTA BENITEZ, ALEJANDRO c/ BENITEZ, LILIANA BEATRIZ s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda al considerar que no se acreditó fehacientemente la mecánica del siniestro.

Accidente de transito Danos y perjuicios Responsabilidad civil Relacion de causalidad Prueba Reconstruccion del siniestro


¿Quién es el actor?

Alejandro Acosta Benítez
- Demandados: Liliana Beatriz Benítez y Caja de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había admitido parcialmente la demanda. Consideró que no quedó debidamente probada la versión de los hechos expuesta por el actor y que por lo tanto no correspondía atribuir responsabilidad al conductor del vehículo de la demandada. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Las contradicciones en los diferentes relatos del actor sobre la mecánica del accidente impiden tener por acreditada fehacientemente su versión de los hechos.
- No existen elementos técnicos suficientes, como los informes periciales, que permitan reconstruir con certeza la forma en que ocurrió el siniestro.
- La falta de prueba de la relación de causalidad entre el daño sufrido por el actor y el automóvil de la demandada impide atribuir responsabilidad civil.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar