DIAZ, DANIEL ORLANDO c/ TRANSPORTE LARRAZABAL C.I.S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de prueba del hecho.
¿Quién es el actor?
Daniel Orlando Díaz
- Demandados: Transportes Larrazabal C.I.S.A. y Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que la prueba aportada por el actor (testimonio, pericia mecánica y médica) resultaba insuficiente para acreditar la ocurrencia del hecho y las lesiones reclamadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que el testimonio del único testigo presentado contenía contradicciones relevantes con la versión del actor. Por otro lado, la pericia mecánica se basó en fotografías unilaterales y no pudo corroborar el relato. Tampoco se aportaron constancias médicas que acreditaran las lesiones alegadas. En definitiva, concluyó que los elementos probatorios aportados no permitían tener por acreditada la ocurrencia del siniestro, por lo que correspondía rechazar la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: