BARRAZA, ROSANA LAURA c/ BENITEZ,, MAXIMILIANO JOSE Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Rosana Laura Barraza; Nilda Isabel Barraza (demandantes en autos acumulados).

¿A quién se demanda?

Maximiliano José Benitez; Transportes Almirante Brown S.A.; Metropol Sociedad de Seguros Mutuos (citada en garantía).
- Objeto de la demanda: Pretensión de resarcimiento por daños y perjuicios derivados de un accidente, comprensiva de daño moral, incapacidad sobreviniente y tratamiento psicológico; discusión sobre tasa de interés y límite de cobertura del seguro.

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia apelada. En el expediente de Rosana Laura Barraza se estableció $20.000.000 por daño moral, intereses conforme al punto VI y la condena fue declarada extensiva a la aseguradora; costas de alzada a los codemandados y a la citada en garantía. En el expediente de Nilda Isabel Barraza se establecieron $25.000.000 por daño moral y $4.800.000 por tratamiento psicológico, intereses conforme al punto VI, condena extensiva a la aseguradora y costas de alzada a los codemandados y a la citada en garantía. (Así lo dispone el bloque resolutorio final).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): “Es indudable que el sufrimiento de la actora a partir del fallecimiento de su madre como causa del accidente originó un daño de la naturaleza indicada, destacando que el quantum indemnizatorio no se compadece con los establecidos por esta Sala en casos similares, por lo cual corresponde elevar el monto resarcitorio a la suma de $20.000.000, lo que así propongo al Acuerdo.” (voto del Dr. Díaz Solimine, punto IV.I). “En consecuencia y a la luz de las pautas expuestas, en aras de arribar a una solución justa y equitativa que respete el principio de reparación integral sin convalidar resultados disvaliosos para ninguna de las partes... considero que en el presente deberá aplicarse la tasa pura del 8% anual desde el inicio de la mora y hasta la sentencia de grado, y desde entonces y hasta el efectivo pago, la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina; cómputo que ponderado de forma integral con las partidas indemnizatorias establecidas considero que asiste al principio de la reparación plena (art. 1740 CCyCN).” (punto VI, voto del Dr. Díaz Solimine). “Se ha dicho que la extensión del seguro contratado –y las limitaciones …
- deben constar en el expediente: tienen que ser opuestas, en primer lugar; y probadas, en segundo lugar... En consecuencia y más allá de la postura que he plasmado en reiterados pronunciamientos, no cabe más que asentar frente a los extremos analizados que la condena le será ejecutable a la aseguradora en forma íntegra, es decir, sin consideración de los eventuales límites que hubiera pactado con su asegurado.” (punto VII, voto del Dr. Díaz Solimine).
- Disidencia relevante: El Dr. Pablo Trípoli votó en disidencia parcial; aunque adhiere en lo sustancial al voto principal, formuló precisiones y propuso montos inferiores en algunos rubros (por ejemplo, elevación a $12.000.000 para daño moral de Rosana y $16.000.000 para daño moral de Nilda; y reducciones en incapacidad y tratamiento psicológico). Esas propuestas integran su voto en disidencia parcial, pero no integran la decisión mayoritaria consignada en la parte resolutiva final.