F. B. M. Y OTRO c/ MICROOMNIBUS 45 S.A.C.I.F. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la pretensión por falta de prueba de los hechos alegados.
Daños y perjuicios por un accidente de tránsito donde el vehículo de los actores fue colisionado por un colectivo de la línea 45
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de los hechos alegados por los actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los testigos y pruebas aportadas por los actores no lograron acreditar la ocurrencia del hecho tal como lo denunciaron, en particular la identificación del colectivo y su responsabilidad.
- La falta de contestación de la demanda por uno de los demandados no es suficiente para tener por acreditados los hechos, ante la negativa de los otros codemandados.
- Corresponde a los actores la carga de probar los presupuestos fácticos de su pretensión, lo cual no lograron.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: