Logo

GOPAR, WALTER ARIEL c/ GRILLI, DANIEL LUCAS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

Demanda por daños y perjuicios derivados de una intervención quirúrgica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Danos y perjuicios Responsabilidad medica Seguro de responsabilidad civil Denuncia de siniestro Mala praxis Intervencion quirurgica Caducidad de cobertura


¿Quién es el actor?

Walter Ariel Gopar
- Demandados: Daniel Lucas Grilli, Dana Laura Grilli, Alicia Beatriz Santisteban (herederos de Daniel Alfredo Grilli) y Seguros Médicos S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por mala praxis médica en una rinoplastia y mentoplastia

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y condenó a los herederos y a la aseguradora a abonar $27.200.000 más intereses y costas al actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No había constancia de análisis pre quirúrgicos, evaluación de riesgo ni consentimiento informado.
- La caducidad de la cobertura por falta de denuncia del siniestro por parte del médico asegurado es inoponible al tercero damnificado.
- La falta de denuncia constituye una defensa posterior al siniestro que no puede ser opuesta al actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar