Logo

FERRO, LEANDRO ARIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo por regulación de honorarios en causa contencioso-administrativa. La Cámara confirmó la regulación de honorarios apelada y, además, fijó por el trabajo en alzada los honorarios del Dr. Ariel H. Wanusse en 1 UMA ($102.076), con aclaración sobre la eventual afectación por IVA.

Recurso de apelacion Honorarios Uma Camara contencioso administrativo federal Confirmacion Iva Ley 21839 Ley 27423 Sala v Fijacion de emolumentos


¿Quién es el actor?

FERRO, LEANDRO ARIEL.

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PFA (Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad / Policía Federal Argentina según carátula).
- Objeto de la demanda: impugnación de la regulación de honorarios (revisión de la fijación de honorarios profesionales).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la regulación de honorarios apelada y, asimismo, fijó los honorarios por el trabajo realizado ante la Alzada a favor del Dr. Ariel H. Wanusse en 1 UMA (equivalente a $102.076 a la fecha), con la aclaración de que los importes no incluyen IVA, que deberá ser depositado si corresponde.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos relevantes del fallo): "Que en función de la naturaleza del juicio, teniendo en consideración la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada, el resultado del proceso y el monto del juicio, corresponde CONFIRMAR la regulación de honorarios apelada, toda vez que la misma ha sido apelada únicamente por baja (arts. 6, 7, 9, 37, 38 y ccdtes.de la ley 21839 modificada por la ley 24432)." "Asimismo, por el trabajo cumplido ante la Alzada, corresponde fijar los honorarios del Dr. Ariel H. Wanusse en 1 UMA, equivalentes -a la fecha del presente
- a $102.076, conf. arts. 15, 16, 19, 21, 29, 30, 38, 44, 51 y ccdtes. de la ley 27423 y Res. SGA 1785/2026." "Cabe dejar aclarado que en los importes establecidos precedentemente no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado, por lo que -frente a la acreditación de la condición de responsable inscripto en dicho tributo que oportunamente realice el beneficiario
- la obligada respecto de dichos emolumentos deberá depositar el importe correspondiente a dicho tributo junto con el monto del pago."
- Votos en disidencia: no se registran disidencias expresadas; la parte dispositiva refleja la decisión de la Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar