Logo

MENDEZ KARINA VERONICA c/ EXPRESO LOMAS S.A. LINEA 112 Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un incidente ocurrido durante el descenso de un colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditaron suficientemente los daños alegados.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Prueba pericial Transporte publico Apelacion Accidente de pasajero Desercion del recurso


¿Quién es el actor?

Antonella Maylen Averna (representada por su madre Karina Verónica Méndez)
- Demandados: Expreso Lomas S.A. y Metropol Sociedad de Seguros Mutuos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por un incidente ocurrido mientras la menor descendía de un colectivo de la línea 112, donde se le habría apretado el brazo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditaron suficientemente los daños alegados. Observó que la prueba aportada, incluyendo los informes periciales médico y psicológico, no demostraba la existencia de lesiones o secuelas en la menor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que si bien se acreditó que hubo un incidente, no quedaron probados los pormenores y magnitud del hecho, y que la prueba resultó insuficiente e imprecisa para tener por acreditado el daño físico y psicológico reclamado. Señaló que la crítica del apelante a los dictámenes periciales no lograba rebatir de manera concreta los argumentos centrales en que se basó la sentencia para rechazar la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar