REYES, CAROL c/ GONZALEZ, ANTONIO RUBEN s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y revocó el rubro correspondiente al daño físico, pero confirmó los montos otorgados por daño moral y gastos.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la procedencia de la partida "daño físico" por falta de acreditación del nexo causal, pero confirmó los montos de "daño moral" y "gastos". Además, modificó la tasa de interés aplicable.
Los principales fundamentos fueron:
- El perito médico no logró acreditar el vínculo entre las lesiones alegadas (lumbalgia y cervicalgia) y el accidente, ya que en la atención inicial sólo se registraron lesiones en rodillas y no hubo prueba que permitiera ubicar cronológicamente el origen de aquellas.
- El testimonio de la ex pareja de la actora no resulta suficiente para tener por probado el daño físico.
- Se confirmó la partida de "daño moral" por $500.000 al considerar acreditada la afectación emocional derivada del evento.
- Se confirmó la partida de "gastos" por $30.000 por aplicación presuntiva del art. 1746 CCyC.
- Se modificó la tasa de interés, disponiendo que se aplique la tasa activa del Banco Nación desde la fecha del hecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: