Logo

ESPECHE, MIGUEL ANGEL c/ SOUTO, JUAN PABLO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de los hechos controvertidos.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Carga dinamica de la prueba Deber de acreditar hechos constitutivos

Daños y perjuicios por lesiones sufridas en accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda por falta de prueba de la ocurrencia del accidente y participación del demandado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los testimonios de los testigos presentados por el actor carecen de credibilidad por contradicciones y falta de precisión.
- La prueba documental (denuncia a la aseguradora, informe pericial) no acredita de modo suficiente la ocurrencia del hecho y la participación del demandado.
- Corresponde al actor acreditar los hechos constitutivos de su pretensión, lo cual no logró.
- Se aplica el principio de distribución dinámica de la carga probatoria, atendiendo a las circunstancias del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar