Logo

MAZZA, HECTOR DANIEL c/ ALVAREZ DE LORUSSO, CLOTILDE BENIGNA s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA

El actor promovió demanda por prescripción adquisitiva de una cochera. La Cámara Civil revocó la sentencia favorable al actor y rechazó la demanda.

Prescripcion adquisitiva Posesion Usucapion Prueba testimonial Animus domini Inmutabilidad de la causa


¿Quién es el actor?

Héctor Daniel Mazza
- Demandada: Clotilde Benigna Álvarez de Lorusso

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción adquisitiva de una cochera

¿Qué se resolvió?

Se revoca la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor reconoció haber ocupado la cochera sin pagar, a la espera de encontrar a la propietaria para acordar un canon. Esto evidencia que inició la relación con la cosa como tenedor, no con ánimo de dueño.
- La prueba testimonial presentada resultó insuficiente e inconsistente para acreditar el animus domini durante el plazo prescriptivo.
- El actor no logró probar de manera fehaciente el inicio de la posesión con ánimo de dueño.
- Por ello, se considera que no se cumplen los requisitos de la prescripción adquisitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar