ALVAREZ PALACIOS, MARIA JOSE c/ SPILOTTI, HORACIO HECTOR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Recurso de apelación contra regulación de honorarios de peritos en juicio por daños y perjuicios. La Cámara confirmó las regulaciones por ajustarse a los criterios legales.
¿Quién es el actor?
ALVAREZ PALACIOS, MARIA JOSE
¿A quién se demanda?
SPILOTTI, HORACIO HECTOR Y OTROS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito con lesiones
¿Qué se resolvió?
La Cámara Civil Sala J confirmó las regulaciones de honorarios de los peritos médico Oscar Daniel Adamo Nicolini y Francisco Antonio Lupi, por considerar que se ajustan a los criterios legales establecidos en la Ley 27.423 en cuanto a la calidad, complejidad y mérito técnico-científico de la labor profesional realizada. Destacó que en el caso del perito Adamo Nicolini, si bien la ley establece un mínimo, este se aplica a la tarea íntegra encomendada, y en este caso sólo se limitó a aceptar el cargo sin mayor actuación, por lo que correspondía una regulación proporcional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- "Dichas pautas son las que permitirán un examen razonable a los fines de determinar la retribución de los profesionales intervinientes."
- "Por otra parte, se tendrá en cuenta lo dispuesto por el artículo 25, en concordancia con lo normado en los artículos 1, 3, 15, 16, 19, 21, 22, 24, 29, 51, 54, 58, 61 y c.c. de la ley 27.423 y pautas del art. 478 del Código Procesal."
- "Asimismo, deberá atenderse la última parte del art. 16 en cuánto dispone que no se podrá apartar de los mínimos establecidos por dicho régimen y lo establecido en el particular por el artículo 61."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: