Logo

CABRERA, MARTIN CARLOS c/ HEINRICH, JOSE CARLOS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor demandó por daños derivados de un accidente de tránsito, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerarse que la culpa fue exclusiva del demandante.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Prueba testimonial Presuncion de culpa del embistente Credibilidad del testimonio

Indemnización por daños sufridos en accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal entendió que, según la prueba analizada, el accidente se produjo por responsabilidad exclusiva del actor, quien embistió la parte trasera del vehículo del demandado.
- Se aplicó la presunción de responsabilidad de quien embiste, la cual no fue desvirtuada por la prueba testimonial ofrecida por el actor.
- Se cuestionó la fuerza probatoria de la declaración del único testigo presentado, al no encontrarse corroborada por otros elementos.
- Se valoró que el actor había cambiado su versión de los hechos entre la denuncia penal y la demanda civil.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar