PIMIENTA, EUGENIO RAMON Y OTRO c/ GUAYMAS, ARMANDO MATIAS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Actores: Eugenio Ramón Pimienta y Celmira Molina
- Demandados: Armando Matías Guaymas y su aseguradora Paraná S.A. de Seguros
- Objeto de la demanda: Reclamo de indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
- Decisión del tribunal: La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la indemnización por incapacidad física del coactor Pimienta y reduciendo el monto otorgado por gastos médicos. Confirmó el resto de las partidas indemnizatorias. Fundamentos principales:
- En relación a la incapacidad física, el tribunal consideró que no se acreditó el nexo causal entre el accidente y las lesiones informadas por el perito médico respecto del Sr. Pimienta. En cambio, sí se probó la cervicalgia sufrida por la Sra. Molina.
- Respecto de los gastos médicos, se redujo el monto otorgado al Sr. Pimienta por falta de acreditación de ciertos gastos.
- Los demás rubros indemnizatorios (daños al rodado, privación de uso y daño moral) fueron confirmados.
- En cuanto a la tasa de interés, se desestimó el planteo de la aseguradora y se confirmó la tasa activa fijada en primera instancia.