MARTORANO, PABLO EZEQUIEL Y OTRO c/ CLIVO, CARLOS ARIEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del hecho.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. El juez de primera instancia rechazó la demanda por considerar que los actores no lograron acreditar el contacto material entre los vehículos. La Cámara comparte este criterio, señalando que si bien el caso se enmarca en el régimen objetivo de responsabilidad, es necesario probar la existencia material del hecho y la intervención del vehículo del demandado. La Cámara considera que el material probatorio aportado (fotografías, denuncia ante la aseguradora, historia clínica) no es suficiente para tener por acreditados dichos extremos. Además, la propia conducta procesal de la parte actora, al desistir de declaración testimonial y pericia mecánica, la privó de producir las pruebas fundamentales para acreditar el hecho. Por lo tanto, la Cámara confirma el rechazo de la demanda por falta de acreditación del hecho generador de responsabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: