Logo

ROBUSTO, FACUNDO ALHAN LUIS Y OTRO c/ OLIVARES, CARLOS RUPERTO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y dispuso que la compañía de seguros responda con los límites de cobertura vigentes al momento del efectivo pago.

Accidente de transito Reparacion integral Responsabilidad civil Limite de cobertura Seguro obligatorio

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se confirma la condena a Olivares y la extensión de la misma a la compañía de seguros, pero se modifica el fallo para que la aseguradora responda con los límites de cobertura vigentes al momento del efectivo pago y no los del momento del hecho. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el límite de cobertura de la póliza vigente al momento del hecho resulta irrazonable y abusivo ante la actualización de los daños a valores actuales. Por ello, dispuso que la aseguradora responda con los límites fijados por la Superintendencia de Seguros de la Nación al momento del efectivo pago, a fin de respetar el principio de reparación integral.
- Confirmó los montos indemnizatorios fijados en primera instancia por daño físico, psíquico, tratamiento, gastos médicos, movilidad, daño material y daño moral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar