Logo

SARUBBA VALERIA ROSANA Y OTROS c/ GATTI ROBERTO RAUL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores promovieron demandas por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito que provocó el fallecimiento de la madre de los demandantes. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia, dejando sin efecto la indemnización por incapacidad psicológica transitoria.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Incapacidad psicologica Fallecimiento Principio de reparacion integral Inconstitucionalidad

Daños y perjuicios por el fallecimiento de Loreta Noemí Maidana, madre y concubina de los actores, en un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se modificó parcialmente la sentencia, dejando sin efecto la indemnización por incapacidad psicológica transitoria a favor de Valeria Rosana Sarubba. Se confirmó el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara concluyó que la incapacidad psíquica diagnosticada a Valeria Rosana Sarubba era de carácter transitorio, por lo que no correspondía indemnizar ese rubro. Respecto al daño moral, se confirmó el monto fijado por considerarlo razonable. Asimismo, se declaró la inconstitucionalidad del art. 1078 del Código Civil, permitiendo al concubino Angel Gabriel Sarubba reclamar daño moral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar