GONZALEZ ROJAS EMILIA ISABEL c/ SASLAVCHIK FRANCISCO DANIEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados del fallecimiento de su concubino. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por valor vida, daño moral, daño psicológico y tratamiento psicológico.
Daños y perjuicios por fallecimiento de concubino José Antonio Maíz
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia de primera instancia aumentando los montos indemnizatorios. Se consideró que el médico demandado incurrió en negligencia al no realizar los estudios previos necesarios antes de prescribir la medicación, lo que impidió determinar si existía relación causal entre la medicación y el fallecimiento. Por lo tanto, se lo responsabilizó por la pérdida de chance de supervivencia del paciente.
Principales fundamentos:
- El tribunal analizó detalladamente el plexo probatorio, en especial los informes periciales médicos que concluyeron que el médico no actuó conforme a la correcta práctica médica al prescribir la medicación sin realizar previamente los estudios recomendados.
- Si bien no se pudo determinar con certeza la relación causal entre la medicación y el fallecimiento, la omisión del médico impidió descartar que la misma pudiera haber incidido en el deceso, privando al paciente de la chance de supervivencia.
- Se declaró la inconstitucionalidad de la limitación del art. 1078 Cód. Civil para que la concubina pueda reclamar el daño moral, en atención al vínculo afectivo probado.
- Se fijaron montos indemnizatorios por los distintos rubros reclamados, considerando las particularidades del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: