RUSSO, GUSTAVO OCTAVIO c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Gustavo Octavio Russo (actor). Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). Objeto: Ejecución previsional para el pago de haberes reajustados, sumas retroactivas y accesorios conforme planilla practicada por perito-contador; impugnación de la liquidación por la demandada. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que aprobó la planilla practicada, rechazó las excepciones opuestas, mandó la ejecución, impuso las costas a la demandada y reguló honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "1.
- En cuanto al agravio referido a que en el mensual 04/19 se modificó el haber y se abonaron las sumas retroactivas no quedando sumas pendientes de pago, cabe señalar que, a diferencia de lo señalado, el perito contador al elaborar la liquidación descontó el pago mencionado reajustando el haber, quedando sumas pendientes." "2.
- Avocándome al tratamiento del planteo sobre la omisión de la retención del impuesto a las ganancias, resulta importante remarcar que la profesional actuante se limitó a realizar una liquidación conforme las pautas establecidas en la sentencia de reajuste que aquí se ejecuta, de modo que no debió contemplar la retención de marras, ajena a lo resuelto en el proceso ordinario. No obstante, destacaré que la sentencia en revisión remitió, por compartir los fundamentos vertidos, oportunamente por esta Cámara, en los autos: “PEREZ Veracruz c/ ANSeS s/ Reajuste por Movilidad”, expte. 1062/2013, lo que no fue rebatido por la demandada. Por ello, es que deberá estarse a lo allí resuelto." "3.
- En relación a los demás agravios efectuados, guardan analogía con lo resuelto por esta Sala “A” integrada en la causa N° FRO 827/2020 caratulada “ALBERTENGO, Roberto E. c/ANSeS s/Ejecución Previsional”, así como por la Sala “B” en los autos FRO 1441/2020 caratulado “BOSSIO, Domingo Florencio c/ ANSeS s/Ejecución Previsional”,, y FRO 56551/2017/1/CA2 caratulado “INC EJECUCIÓN DE SENTENCIA de ANSeS ORTIZ, ELVIRA ADRIANA en autos: ORTIZ, Elvira Adriana c/ ANSeS s/ Reajustes de Haberes”. En dichos precedentes, los planteos fueron rechazados mediante los acuerdos respectivos, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad y economía procesal. En consecuencia, corresponde confirmar la sentencia apelada." Dispositivo: "I.
- Confirmar la sentencia de primera instancia en los términos del presente. II.
- Imponer las costas devengadas en la Alzada, a la demandada vencida (artículo 68 del C.P.C.C.N.)."