BATTISTESSA, ALBERTO OSCAR c/ CHARRO, CARLOS MARIANO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del hecho dañoso.
¿Quién es el actor?
Alberto Oscar Battistessa
¿A quién se demanda?
Carlos Mariano Charro y su aseguradora
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda por falta de acreditación del hecho dañoso.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- No se logró probar la ocurrencia del accidente denunciado, a pesar de las pruebas aportadas (denuncia de siniestro, fotografías, presupuesto de reparación, atención médica). El perito mecánico no pudo determinar cómo ocurrió el hecho.
- La falta de prueba del hecho impide la aplicación de los factores objetivos de atribución de responsabilidad.
- Las consecuencias de la rebeldía del demandado y el desconocimiento de la aseguradora sólo operan cuando los hechos alegados encuentran respaldo probatorio, lo que no ocurre en este caso.
- No se configuran conductas temerarias o maliciosas que ameriten la aplicación de sanciones procesales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: