Logo

C., G. J. c/ CORONEL, CHRISTIAN MARTIN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y redujo los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y consecuencias no patrimoniales, pero incrementó la partida correspondiente al tratamiento psicológico.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Tratamiento psicologico Intereses Danos y perjuicios Limite de cobertura Resarcimiento pleno

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo las indemnizaciones por incapacidad sobreviniente (de $3.100.000 a $2.000.000) y consecuencias no patrimoniales (de $2.000.000 a $1.500.000), pero incrementó la partida por tratamiento psicológico (de $200.000 a $250.000). Confirmó el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que si bien los cálculos matemáticos brindan una pauta orientadora, el juez debe atender a las particularidades del caso concreto para determinar un resarcimiento pleno.
- Respecto al daño psicológico, la Cámara entendió que no correspondía una doble indemnización al otorgarse una suma para el tratamiento.
- En relación a los intereses, la Cámara modificó el criterio y dispuso que corran desde la fecha del hecho y hasta el efectivo pago a la tasa activa del Banco Nación, en línea con el reciente fallo de la CSJN en "García, Javier Omar".
- Por último, la Cámara declaró abstracta la cuestión relativa al límite de cobertura de la póliza de seguro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar