CASTRO, CRISTIAN ADRIAN Y OTRO c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Sr. Cristian Adrián Castro y Sra. Mercedes Sánchez. Demandado: Empresa Distribuidora Sur Sociedad Anónima (EDESUR S.A.). Objeto: Daños y perjuicios por subidas y bajadas de tensión y reiteradas interrupciones del suministro eléctrico (período reclamado: desde junio de 2018 hasta el 23/11/2021). Montos reclamados originalmente $64.150; pretensión desglosada por actores: $30.000 daño moral, $18.000 daño punitivo, $16.150 pérdidas materiales y gastos extras (petición condicionada a prueba). Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se hizo lugar a la excepción de prescripción respecto de los hechos ocurridos entre 01/06/2018 y 23/11/2018; se condenó a EDESUR a pagar $600.000 en total (a razón de $300.000 para cada actor) por daño material y moral; se rechazó la pretensión de daño punitivo; costas a la demandada; intereses desde el 28/01/2019 según la tasa del Banco de la Nación Argentina.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En lo que aquí interesa, no se encuentra cuestionado que se celebró una audiencia de mediación el día 24/11/21 ... En el caso, la parte actora pretende el resarcimiento por los daños y perjuicios derivados del incumplimiento contractual. Es decir, que el plazo de prescripción que corresponde aplicar es el trienal previsto por el segundo párrafo del artículo 2561 del Código Civil y Comercial de la Nación para el reclamo de la indemnización de daños derivados de la responsabilidad civil... Así las cosas, considerando que la audiencia de mediación se realizó con fecha 24/11/21, los reclamos vinculados con los hechos ocurridos entre el 01/06/18 y el 23/11/18 se encuentran prescriptos." "Haciendo mérito de la prueba informativa del ENRE ... se desprenden los cortes de suministro eléctrico que se produjeron en el período reclamado en la causa, por un lapso de tres días de cortes... no queda más que tener por acreditado que, en el caso, EDESUR S.A. no cumplió con la obligación de prestar el servicio de suministro eléctrico en el modo convenido... la culpa del deudor incumplidor se presume iuris tantum por el hecho de la inejecución." "En base a la magnitud del evento dañoso y, en los términos del art. 165 del CPCCN, estimo que corresponde otorgar la suma total de $400.000 ($200.000 para cada uno de ellos)." (sobre pérdidas materiales y gastos extras) "En base a la duración de los cortes y las declaraciones testimoniales, en los términos del art. 165 del Código de rito, estimo que corresponde otorgar la cantidad de $200.000 ($100.000 para cada uno de los accionantes)." (sobre daño moral) "No pueden desconocerse que la incorporación del daño punitivo... es un instituto necesario... Si bien los daños punitivos son excepcionales... considero que dichos extremos no se encuentran debidamente acreditados en autos, por lo que no resulta procedente el pedido formulado." (sobre daño punitivo) "El monto total de condena asciende a $600.000, la cual deberá ser afrontada por EDESUR S.A." (parte dispositiva) "La suma reconocida precedentemente en concepto de daño material y moral devengará intereses, que serán calculados desde el 28/01/19 ... de acuerdo a la tasa vencida que percibe el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones habituales de descuento a treinta días."