GONZALEZ CLAUDIA MARCELA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS EN AUTOS GONZALEZ CLAUDIA MARCELA C/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Claudia Marcela González. Demandado: Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados y otro/a (causa principal Expte. Nº 120.772). Objeto: Se tramita un incidente de solicitud de beneficio de litigar sin gastos en el marco de la acción principal por daños y perjuicios e incumplimiento contractual. Decisión: Se concedió el beneficio de litigar sin gastos a favor de Claudia Marcela González, con el alcance de las disposiciones legales citadas y la salvedad del artículo 84 del CPCC.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo): "Primero: La solicitante del beneficio de litigar sin gastos tiene la carga de acreditar la insuficiencia de sus recursos y la falta de posibilidad de procurarlos en el futuro para afrontar los gastos que irroga la tramitación de un proceso (art. 79 C.P.C). Se trata, entonces, de la demostración de una situación de hecho reveladora de la impotencia o insuficiencia económica para hacer frente a determinados gastos." "Segundo: La carencia de recursos invocada se corresponde con las declaraciones prestadas en las audiencias testimoniales celebradas en fecha 17/03/2022. Los testigos que depusieron en las mismas fueron contestes en afirmar que la Sra. Gonzalez no posee un trabajo formal, saben que se desempeña como cuidadora de personas mayores a domicilio o limpiando casas particulares. Su situación económica se describe como modesta y precaria, viviendo con lo justo." "Del informe remitido por ARCA -10/06/2026
- surge que Claudia Marcela Gonzalez se encuentra inscripta como contribuyente en el régimen simplificado (monotributo)." "Quinto: Del análisis de los requisitos que deben cumplirse para que sea concedido el beneficio de litigar sin gastos, surge que es de apreciación judicial la determinación de la suficiencia o insuficiencia de recursos del interesado para afrontar los gastos del proceso que se trate. De esta forma, no obsta a la concesión del beneficio el contar con lo necesario para la subsistencia ni la posesión de bienes si los mismos no son suficientes para afrontar las eventuales erogaciones judiciales. Asimismo, teniendo en cuenta que la valoración judicial debe efectuarse analizando la base económica del proceso con respecto al cual se pide la concesión del beneficio, que en el caso alcanzaba -en la fecha en que el beneficio fue solicitado
- $6.500.000, con la prueba producida resulta demostrado que los recursos de la incidentista son insuficientes para subvenir a los gastos del mismo." "Por ello, y en base a que el fundamento de este instituto reposa en la necesidad de preservar la garantía constitucional de la defensa en juicio (art. 18 C.N.), asegurando el acceso a la justicia, entiendo que resulta probada la carencia de recursos del solicitante y la imposibilidad de obtenerlos, por lo que corresponde conceder el beneficio solicitado." Resolución final: "Conceder el beneficio de litigar sin gastos solicitado por CLAUDIA MARCELA GONZALEZ con el alcance que determinan las disposiciones legales citadas, pudiendo en consecuencia litigar por sí, sin tener que satisfacer las costas o gastos judiciales, en tanto no mejore de fortuna, con la salvedad establecida en el art. 84 del CPCC." Fechas y montos relevantes: audiencia testimonial 17/03/2022; informe socio-ambiental 10/02/2022; informe ARCA 10/06/2026; monto de la base económica del proceso al solicitar el beneficio $6.500.000; informe de vista corriéndose 01/07/2026.