Logo

RABAGLIA, ROXANA LAURA c/ SUCESORES DE PRIETO , PEDRO s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA

La actora promovió demanda por prescripción adquisitiva de un inmueble. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y admitió la prescripción adquisitiva invocada.

Prescripcion adquisitiva Posesion Revocacion de sentencia Prueba documental Actos posesorios Pago de impuestos y servicios


¿Quién es el actor?

Roxana Laura Rabaglia

¿A quién se demanda?

Sucesores de Pedro Prieto

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción adquisitiva de un inmueble sito en Carlos María Ramírez 2281, CABA

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la prescripción adquisitiva. Consideró que la abundante prueba documental aportada posteriormente a la sentencia de primera instancia, que no había sido valorada, demostraba la posesión ostensible y continua del inmueble por parte de la actora y sus antecesores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los pagos de barrido, limpieza, contribución territorial, así como los de Obras Sanitarias de Nación, merecen ser interpretados positivamente ya que si tradicionalmente la posesión se prueba con el corpus que consiste en los llamados actos posesorios mencionados en el art. 2384 del Cód. Civil, no deja de tener lógica que se considere como prueba del animus específicamente la posesión de recibos de impuestos que se refieren al fundo en forma especial, y ello porque es alguien que no se sienta poseedor de la cosa, se allane a pagar contribuciones impuestas por el estado." "Analizada la convictiva documentación acompañada con posterioridad a la sentencia apelada (arts. 386 y ccdtes. CPCCN) hace que la posesión invocada por la actora revista la calidad de "ostensible y continua" (art. 1900 CCyC)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar