Logo

Legajo Nº 9 - QUERELLANTE: TARANTO , EZEQUIEL PATRICIO IMPUTADO: SANCHEZ, JOSE EDUARDO Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION

La querella y el Ministerio Público Fiscal impugnaron el sobreseimiento de José Eduardo Sánchez y Rubén Oscar Martínez por la presentación de notas presuntamente falsas en la Licitación Pública Nº 24/2017. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a los recursos de casación, casó y anuló la resolución recurrida por falta de fundamentación suficiente y ordenó remitir la causa al juzgado de origen para que continúe la investigación.

Casacion Sobreseimiento Certeza negativa Fundamentacion insuficiente Microsoft inc. Correo electronico Prueba informatica Defraudacion a la administracion publica Licitacion publica Ihsa

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La representante del Ministerio Público Fiscal y la parte querellante (denunciante: Prevemed S.A., representada por la querella). Demandado: José Eduardo Sánchez y Rubén Oscar Martínez (imputados). Objeto: Impugnación del sobreseimiento dictado por el juez de grado y confirmado por la Sala I de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal; se reclama que el sobreseimiento fue prematuro, carece de adecuada valoración probatoria y omitió diligencias esenciales (entre ellas la información requerida a Microsoft Inc. sobre la casilla de correo de Martínez). Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a los recursos de casación del fiscal y la querella; casó y anuló la resolución recurrida que confirmó el sobreseimiento y remitió el expediente al tribunal de origen para que continúe el trámite.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "La recurr... resta aún cumplirse medidas de prueba que podrían dar sustento a su postura. En primer término cabe destacar que al día de la fecha no se cuenta con la información requerida a la empresa Microsoft Inc., lo que permitiría conocer de manera acabada la intervención de Martínez en los hechos investigados." "Tal como menciona la querella la ausencia de dichos registros informáticos impide confirmar o refutar las explicaciones dadas por Martínez al momento de efectuar su descargo. Permitiría confirmar también, tal como lo requiere la querella, quién, cuándo y desde qué dirección de IP se creó la cuenta rubenoscar@hotmail.com, y también si existieron otros intercambios de correos a partir del pedido efectuado dentro de la empresa IHSA S.A. respecto a la necesidad de contar con una nota firmada por la firma Pampa Energía S.A." "La resolución impugnada no puede ser considerada como un acto jurisdiccional válido en los términos del art. 123 del ordenamiento ritual, en la medida que se presenta desprovista de fundamentación en tanto no valoró de manera adecuada las constancias aportadas al expediente... Los defectos señalados abastecen una de las causales de arbitrariedad definidas en la doctrina judicial de la Corte Suprema de Justicia de la Nación." Votos: Los tres jueces (Mahiques, Borinsky y Yacobucci) coincidieron en declarar prematuro el sobreseimiento y en hacer lugar a la casación; los votos fueron concordantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar