Logo

VIDELA, NORBERTO HUGO c/ OCHOA, HUMBERTO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por incumplimiento de un contrato de obra. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda y de la reconvención por falta de prueba.

Danos y perjuicios Carga de la prueba Incumplimiento contractual Resolucion de contrato Contrato de obra

Resarcimiento de daños por incumplimiento de contrato de obra

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda y la reconvención por falta de prueba

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se pudo reconstruir con certeza los términos del contrato de obra debido a la falta de pruebas
- Se acreditó que el actor se encontraba en mora en el pago del precio, lo que habilitaba a los demandados a resolver el contrato
- No se probaron los incumplimientos imputados a los demandados ni los daños reclamados por ellos en la reconvención

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar