DIAZ, ALVARO LUCIANO c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS s/ DEMANDA DE DERECHO DE CONSUMO
El actor promovió recurso de apelación contra la resolución que rechazó la reducción provisoria de la cuota de un plan de ahorro. La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso, estableciendo que la cuota no podrá superar el 25% de los ingresos del actor.
¿Quién es el actor?
Álvaro Luciano Díaz
¿A quién se demanda?
Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados
- Objeto de la demanda: Reducción provisoria de la cuota del plan de ahorro
- Decisión del tribunal: Se confirma la medida de abstención de reclamos y se revoca el rechazo a la reducción de cuota, estableciendo un límite del 25% de los ingresos del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La medida cautelar innovativa, por su carácter excepcional, requiere una valoración aún más estricta de los recaudos generales de toda medida cautelar." "En este estadio preliminar, la documentación acompañada permite advertir, al menos prima facie, una posible discordancia entre el mecanismo de cálculo aplicado por la administradora y el previsto contractualmente." "La medida se muestra razonable y proporcionada, en tanto procura equilibrar los intereses en juego sin afectar de manera irreversible el funcionamiento del sistema."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: