DE ARTOLA, DARIO ALBERTO c/ LEZCANO VEGA, PEDRO DAMIAN Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda contra los codemandados Crucero del Norte S.R.L. y Mario Rodolfo Medina.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda contra Crucero del Norte S.R.L. y Mario Rodolfo Medina, confirmándose lo resuelto en primera instancia respecto de Pedro Damián Lezcano Vega.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró acreditada la interrupción del nexo causal entre el hecho y los daños reclamados, en base al informe pericial, las denuncias de siniestro y las fotografías que evidenciaron que el accidente se produjo por una maniobra temeraria del actor.
- Se estableció que en el caso de litisconsorcio facultativo pasivo, cuando se invoquen agravios comunes a todos los litisconsortes, el recurso de apelación interpuesto por algunos de ellos beneficia a los demás, aun cuando no hayan apelado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: