ALVAREZ EVELYN NATALIA c/ CONTE , MAURO NICOLAS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora reclamó daños y perjuicios por un accidente de tránsito, pero la Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda al considerar acreditada la culpa de la víctima.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda, considerando acreditado que la actora cruzó la avenida en circunstancias que la señal lumínica no la habilitaba, distrayéndose previamente por un peaton que debió esquivar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La versión de la actora en la denuncia penal inicial no indica violación de la señal lumínica ni exceso de velocidad por parte del demandado.
- La propia actora reconoció haberse distraído de la señal lumínica al tener que esquivar a un peatón.
- No se acreditó la existencia de testigos ni otros elementos probatorios que sustentaran la versión del demandante.
- La carga de la prueba recaía sobre la actora, quien no logró acreditar los hechos en que fundó su reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: