Logo

PALOMBO HNOS SA c/ AZUL S.A.T.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

La empresa Palombo Hnos SA demandó por daños y perjuicios a Azul S.A.T.A. y su aseguradora. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia y admitió la franquicia pactada en el contrato de seguro.

Accidente de transito Intereses Danos y perjuicios Responsabilidad civil Franquicia de seguro


¿Quién es el actor?

Palombo Hnos SA
- Demandados: Azul S.A.T.A. y Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia para admitir la franquicia pactada en el contrato de seguro, y confirmó el resto de la sentencia. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha descalificado la doctrina plenaria que establecía la inoponibilidad de la franquicia a la víctima, por lo que corresponde aplicar el criterio de la Corte.
- Respecto a los intereses, se confirmaron los fijados en la sentencia de primera instancia, ya que no se advierte que hayan sido determinados a valores actuales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar