ESCOBAR, GERARDO LISANDRO POMPEYO c/ SOMBRAS, DIEGO LEONARDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara declaró desierta la apelación y confirmó el rechazo de la demanda, considerando que la culpa concurrente de la víctima rompió el nexo causal.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Recurso de apelacion
Nexo causal
Culpa concurrente
Expresion de agravios
Peritaje mecanico
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se declaró desierta la apelación y se confirmó el rechazo de la demanda. Se consideró que la culpa concurrente de la víctima, quien circulaba a contramano, rompió el nexo causal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La tacha de arbitrariedad no procede por mera discrepancia con la valoración de la prueba.
- La expresión de agravios debe contener una crítica concreta y razonada de los errores del fallo, lo cual no se cumplió.
- El informe pericial mecánico concluyó que el impacto fue frontal en el carril del demandado, quien circulaba reglamentariamente, por lo que la culpa de la víctima rompió el nexo causal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: