BARRERE, ANIBAL ADOLFO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: BARRERE, ANIBAL ADOLFO. Demandado: ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSeS). Objeto: Reajuste por movilidad del haber previsional y cobro de las diferencias retroactivas que estima adeudadas; además, se controvierte la Resolución RCE-B 05276 y se solicita declaración de inconstitucionalidad de normas que suspendieron o limitaron la actualización. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, se ordenó a ANSeS recalcular el haber y abonar las diferencias retroactivas con intereses, se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y de la ley 27.609 en los términos del pronunciamiento, se prohibieron descuentos por impuesto a las ganancias sobre las diferencias y sobre los haberes futuros, se impusieron costas a la demandada y se diferenció la regulación de honorarios para la etapa de ejecución.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, con lenguaje original del tribunal): "En las presentes actuaciones comparece la parte actora ... e inició formal demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la ley 24.463, controvirtiendo la Resolución N° RCE-B RCE-B 05276 ... solicitando la correcta movilidad de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de las normas que suspendieron o limitaron su actualización, reclamando las diferencias retroactivas que estima adeudadas." "En consecuencia, es preciso aclarar que el nuevo reclamo de reajuste de haberes que se ventila en la presente causa de ninguna manera alterará la sentencia anterior pasada en autoridad de cosa juzgada, solo protegerá -si corresponde
- la debida proporcionalidad que debe existir entre el haber de pasividad y el haber de una persona en actividad, todo a la luz de lo reconocido por el art. 14 bis de nuestra carta magna." "Que, habida cuenta de ello y de la obligación que pesa sobre los jueces inferiores de conformar sus decisiones a los pronunciamientos del máximo tribunal en los casos que son análogos a ellos ... corresponde al tribunal obrar al unísono de la jurisprudencia sentada ya relacionada, haciendo lugar a la demanda, y ordenar al Director Ejecutivo ... de la Anses ... que: 1) recalcule el importe de los haberes previsionales que el actor debió percibir, a partir del 1/3/09 y hasta el mes de marzo de 2018 la movilidad del haber estará sujeta a los términos de la ley 26.417; a partir de abril del 2018 según la pauta fijada por el art. 1 de la ley 27.426, aplicada trimestralmente ... hasta la entrada en vigencia de la ley 27.541 ... A partir del dictado del decreto 274/24 ... las prestaciones previsionales aumentarán conforme al último índice de precios al consumidor publicado por el INDEC ... y 3) abone las diferencias resultantes de conformidad con la ley de presupuesto correspondiente al año en que quede firme este pronunciamiento, con más sus intereses por el período no prescripto en los términos del art. 168 de la ley 24.241 y 82 de la ley 18.037." "En este entendimiento, la CSJN, por mayoría, ya se expidió sobre el impuesto a las ganancias ... en la causa: 'García, María Isabel s/Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad', ... dispuso reintegrar a la actora, desde el momento de interposición de la demanda y hasta su efectivo pago, los montos retenidos por aplicación de las normas cuestionadas. Asimismo, la cesación de los descuentos en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional hasta tanto el Congreso de la Nación legisle sobre el punto. ... Por ello, conforme lo expuesto, corresponde ordenar al demandado (ANSES), se abstenga de descontar al actor suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional." Resolución dispositiva (extracto): "I. Hacer lugar a la demanda entablada por la parte actora ... II. Ordenar al Director de Anses que reajuste el haber del actor ... abonando las diferencias retroactivas devengadas con mas los intereses respectivos, y se abstenga de descontar a la parte actora suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias sobre las diferencias económicas retroactivas, de igual modo que sobre los haberes previsionales a percibir. III. Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y de la ley 27.609 ... V. Imponer las costas a la demandada. Diferir la regulación de honorarios ..."