SOSA RUBEN OSCAR C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Rubén Oscar Sosa, representado por el Dr. Jorge Alejandro Insua. Demandado: Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., representada por el Dr. Miguel Ángel Pérez. Objeto: Acción de revisión de resolución de Comisión Médica Jurisdiccional (Expte. SRT N° 119.344/23) por siniestro laboral del 6 de julio de 2022; pago de indemnizaciones por incapacidad permanente ($3.156.872,73 en la pretensión inicial y liquidación final). Decisión: Se rechazaron excepciones de falta de legitimación pasiva e inconstitucionalidades planteadas en general; se declaró inconstitucional el DNU 669/2019 y la inaplicabilidad de las resoluciones SSN 1039/2019 y 332/2023; se hizo lugar a la demanda y se condenó a la ART a pagar $26.009.745,56 dentro de diez días, con costas a la demandada; se difirió regulación de honorarios y se ordenó liquidaciones y notificaciones pertinentes.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de pasajes relevantes del fallo): "Del análisis de la prueba pericial médica producida en autos en fecha 18 de octubre de 2025, el perito arriba a la siguiente conclusión: '.CONCLUSIONES FINALESCon relación a la causa-efecto pueden considerarse ciertas todas las secuelas descriptas, aunque habida cuenta de los elementos que preceden, se debe admitir, sobre la base de los informes de los estudios, del examen físico y demás constancias que obran en el expediente, que existiría una relación de causalidad entre el siniestro relatado en autos y alguna las secuelas denunciadas por la Actora. Para el cálculo de la incapacidad se utilizó el Baremo 659/96 de la Ley 24557.En cuanto a la rodilla derecha, surge del examen físico la presencia de signos de hidrartrosis e hipotrofia muscular asociado a signos semiológicos de compromiso meniscal interno y que el Baremo utilizado pondera, en su capítulo Osteoarticular, Síndrome Meniscal con signos objetivos (hidrartrosis, hipotrofia muscular, bloqueo, maniobras), una incapacidad del 10%. En relación a la incapacidad psicológica, surge de lo evaluado y del informe establecido por la Licenciada Grus que el siniestro denunciado sumado a la limitación funcional descripta ha vulnerado los mecanismos psicológicos adaptativos del demandante, siendo que padece en la actualidad de Reacción Vivencial Anormal Grado II y que el Baremo utilizado describe en su capítulo Psiquiatría las características del mismo: "Se acentúan los rasgos de la personalidad de base, no presentan alteraciones en el pensamiento, concentración o memoria. Necesitan a veces algún tipo de tratamiento medicamentoso o psicoterapéutico", ponderando una incapacidad del 10%. Al sumar los factores de ponderación: Dificultad para la realización de las tareas habituales en forma intermedia que establece una incapacidad del 15%. No Amerita Recalificación: 0% Edad Mayor a los 31 años: 2% Por todo lo expuesto, y habiendo empleado el método de la capacidad restante, concluyo que el demandante SOSA RUBEN OSCAR padece de una incapacidad psicofísica parcial y permanente del 22.23%.'" "Por lo que, para el caso, aplicando los valores debidamente acreditados, corresponde: $513.049,15 x 53 x (65/56) x 22,23% = $7.016.162,39. Monto que supera el mínimo establecido por el Decreto 1694/2009, vigente al momento del infortunio laboral de autos. ... y considerando que la propia SCJBA descartaría aplicar como una opción adecuada, a la tasa activa, como tasa de interés ... entiendo que en estas actuaciones una indemnización de $7.016.162,39; no lo hace; no siendo ella justa, ni reparatoria ... por lo que ... fijar como pauta indemnizatoria en estos autos, el piso mínimo garantizado por el Régimen de Riesgos del Trabajo al presente ... esto es la suma de $21.674.787,97 ($ 97.502.420 22,23%). Consecuentemente voto por declarar la inaplicabilidad e inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la Ley de Convertibilidad (N° 23.928) y de los puntos 1 y 2 del artículo 12 de la Ley 24.557 -con la modificación impuesta por el artículo 11 Ley 27.348
- ..." "En definitiva, propongo que se condene a la demandada Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. a pagar al actor la suma de Pesos Veintiséis Millones Nueve Mil Setecientos Cuarenta y Cinco con Cincuenta y Seis Centavos ($26.009.745,56) en concepto de prestación por incapacidad laboral parcial y permanente."
- Votos: Los Dres. Jorge César Rojas y Gabriel Simón Frem compartieron los fundamentos y votaron en el mismo sentido que el suscripto.