MONDACA CAROL STEFANIA C/ LA SEGUNDA ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Carol Stefanía Mondaca, representada por el Dr. Leandro Iván Saez, por créditos derivados de un accidente de trabajo ocurrido el 20/09/2023. Demandado: La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., afiliada la empleadora White Gulf S.A. Objeto: Determinación de mayor porcentaje de incapacidad permanente parcial y definitiva (ILPPD) y consecuente liquidación de la prestación dineraria (Art. 14 apartado 2° y Art. 3 ley 26.773), nulidad de lo actuado en sede administrativa y planteos de inconstitucionalidad de normas sobre el régimen de riesgos del trabajo. Decisión: El Tribunal hizo lugar a la demanda en cuanto probó un mayor grado de incapacidad que el dictaminado por la Comisión Médica Jurisdiccional; admitió el informe pericial que fijó ILPPD en 5,79% y condenó a la ART al pago de $2.907.312,37, con costas a la demandada y regulación de honorarios. Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo, lenguaje original): 1) Sobre la cuestión de fondo y la admisión del planteo: "Se inician estos autos con la presentación de la Sra Carol Stefanía Mondaca, ... por el cobro de una suma de pesos en procura de la satisfacción de créditos derivados de un evento dañoso de carácter laboral... el siniestro ocurrido el día 20 de septiembre de 2023, a las 10.00 hs aproximadamente, cuando sufrió un trauma en su pié derecho, contra una estructura de hierro de una cinta montacarga, por torsión del tobillo derecho." 2) Sobre el dictamen de la Comisión Médica y la controversia: "resultó del dictamen Médico de rigor la determinación de una incapacidad del 2,02 % de la total global. Efectivamente emerge de las constancias de la Superintendencia... que, fue denunciado el evento, ocurrido el día 20 de septiembre de 2023... La Aseguradora oportunamente ha admitido el evento como un accidente de trabajo ... y se brindaron las prestaciones en especie acorde a la lesión sufrida." 3) Sobre la pericia ordenada y sus conclusiones (citas textuales): "El perito médico Osvaldo Daud, ... dictaminó que: ... la movilidad forzada de su tobillo derecho objetiva: flexión dorsal 10° incapacidad tabulada del 3% en el baremo del Decreto 549/2025, flexión plantar 30° incapacidad tabulada del 2% ... inversión 20° incapacidad tabulada del 1% ... eversión 20° incapacidad tabulada del 0%... Conforme la Tabla de Evaluación de Incapacidades Laborales del Decreto 549/2025, vigente a la fecha del presente Informe Pericial, la actora presenta incapacidad laboral sobreviniente: Limitación funcional del tobillo derecho 6% x CRR 84,70% (preexistencia del 15,30% ... ) = 5,08%. Factores de ponderación: Dificultad intermedia para sus tareas habituales 10% Edad a la fecha del siniestro 4% = 14% x incapacidad = 0,71 ... Incapacidad Laboral Parcial Permanente y Definitiva del 5,79% (cinco con setenta y nueve por ciento de la global)." 4) Sobre la valoración probatoria y conclusión del Tribunal: "Sin perjuicio de la ausencia de observaciones y/o impugnaciones de las partes, la experticia resulta fundada en los antecedentes de la causa... Conforma lo expuesto, el dictamen pericial se ajusta a las pautas que impone el Art 474 del Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial ... por lo que tomo como propias sus conclusiones a los fines de pronunciarme. A las resultas de ello debe admitirse que se prueba un mayor grado de incapacidad que el que adjudicó la Comisión Médica Jurisdiccional, y una diferencia en el porcentaje de incapacidad y que ésta alcanza un total de 5,79 % (cinco con setenta y nueve )." 5) Sobre la liquidación y montos condenados: "Corresponde entonces establecer ... el ingreso base mensual ... alcanza la suma de pesos trescientos setenta y siete mil setecientos cincuenta y tres con cuarenta centavos ($ 377.753,40) ... ha de satisfacerse a favor de Carol Estefanía Mondaca, la prestación dineraria establecida en el Art 14 apartado 2do inciso a) de la ley 24.557 ... Total $ 2.422.752,76), suma que no devengaría intereses ... A ello debe añadirse la procedencia de la indemnización prevista en el Art 3ro de la ley 26.773 por todo otro daño no cubierto por el régimen sistémico (20%) con lo que alcanzaría un total de $ 2.907.312,37 (ley citada)." 6) Sobre los planteos de inconstitucionalidad y nulidad de lo actuado en sede administrativa: "Se pretende en demanda la nulidad de todo lo actuado en sede administrativa, y no se advierte de dicha postulación más que alegatos generales... corresponde entonces rechazar de plano tal articulación (Art 726 del Código Civil y Comercial de La Nación). ... Sentadas las acreditaciones ... resulta inoficioso tratar las inconstitucionalidades articuladas por el accionante... las mismas han sido ya zanjadas por el Superior Tribunal de la Provincia... la regulación del sistema no resulta reñida con la Constitución nacional." Votos/adhesiones: "Las Señoras Jueces, Dras. González Pardo y Lombardi adhieren al considerando que precede y sus fundamentos por compartirlos." (voto por unanimidad)