LOPEZ CRISTIAN EDUARDO C/ LAPORTA ANDREA LORENA Y OTRO/A S/ ACCIONES DE RECLAMACION DE FILIACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Cristian Eduardo López (DNI 24.892.422), por su propio derecho con patrocinio letrado de la Dra. Cintia A. Rulli. Demandado: Andrea Lorena Laporta (DNI 24.575.630) y Carlos Adolfo Laporta (DNI 26.216.373), en su carácter de herederos de Carlos Enrique Laporta (fallecido el 29/6/2023). Objeto: Acción de reclamación de filiación extramatrimonial post mortem para que se reconozca a Cristian como hijo biológico de Carlos Enrique Laporta y se lo emplaze en el estado de hijo; se requirieron pruebas genéticas, incluida la exhumación, pero el cuerpo resultó cremado. Decisión: Se hizo lugar a la acción; se declaró la existencia del vínculo paterno/filial entre Cristian Eduardo López y Carlos Enrique Laporta (fallecido 29/6/2023); se ordenó la modificación de las partidas de nacimiento y la realización de anotación marginal; se impusieron las costas a la parte demandada y se difirió regulación de honorarios hasta que la sentencia quede firme.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes con lenguaje original del Tribunal): "El derecho de conocer la verdad sobre su origen y quiénes en realidad son sus progenitores, obtener su identidad y consecuentemente el emplazamiento filial respectivo, hace que en los procesos de filiación los deberes de cooperación y colaboración, los principios de buena fe, no protección del ejercicio abusivo del derecho, solidaridad y de la 'carga dinámica de la prueba' adquieran su mayor significación y en ellos resulta inexcusable propender a la verdad sustancial." "Esta conducta del sector demandado a la realización del examen de ADN, importa un indicio grave en su contra, la cual he de analizar y considerar con las demás constancias obrantes en la causa." "La renuencia de los demandado a someterse a la prueba biológica sin causa que lo justifique, resulta el elemento presuncional grave en su contra, que integrado a la prueba testimonial me inclina por acoger favorablemente el reclamo (arts. 375 y 384, CPCC). En consecuencia, teniendo primordialmente en cuenta el derecho a la identidad en ciernes y el haz de derechos de los que el mismo resulta ser titular, deviene ajustado tener por ciertos los dichos vertidos en autos al promover la demanda y consecuentemente declarar que Cristian Eduardo Lopez resulta ser hijo de Carlos Enrique Laporta." (Se consignan asimismo testimonios que refieren la relación entre Mónica Cristina López y Carlos Enrique Laporta en 1973-1974 y las manifestaciones de familiares que atribuían la paternidad a "Carlitos Laporta".)