CESPEDES, NORBERTO DIEGO c/ ARAUCO ARGENTINA S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS ( ACCIDENTE DE TRABAJO )
El actor promovió demanda por daños derivados de un supuesto accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del nexo causal entre el accidente y la enfermedad.
Daños y perjuicios por supuesto accidente laboral que le habría causado cáncer
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por falta de prueba del nexo causal entre el accidente y la enfermedad
Fundamentos principales:
- No se probó fehacientemente que el accidente laboral alegado efectivamente hubiera ocurrido.
- La pericia médica y bioquímica concluyeron que no hay evidencia de que el cáncer padecido por el actor pueda ser consecuencia de un contacto con las sustancias tóxicas invocadas.
- La perita psicológica vinculó el estado psicológico del actor con la enfermedad, pero no estableció causalidad entre ésta y el supuesto accidente.
- Corresponde al actor probar los hechos que son presupuesto de su pretensión, lo cual no se verificó en autos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: