Logo

SUAREZ HERNANDEZ, YOHAN DARIO c/ MOMEÑO, RICARDO FRANCISCO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Tribunal declara caducidad de instancia en apelación contra sentencia de primera instancia por falta de impulso procesal del recurrente.

Accidente de transito Danos y perjuicios Apelacion Caducidad de instancia Impulso procesal Deber de parte

¿Qué se resolvió en el fallo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito con lesiones
- Resolución: Se declara la caducidad de la segunda instancia por falta de impulso procesal del apelante en los plazos legales. El tribunal señala que la carga de impulsar el procedimiento en segunda instancia recae sobre la parte apelante, quien no puede desinteresarse absolutamente de la marcha de su recurso. La actitud pasiva e inactividad revelan una despreocupación incompatible con el deber de impulso que le incumbe. Se indica que desde la última actividad procesal (providencia del 22/02/2024) se ha cumplido el plazo de caducidad de tres meses previsto en el art. 310 inc. 2 del CPCCN, sin que el apelante haya realizado actos idóneos para hacer avanzar la instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar